tomaszów.pl

Ty Feliks ostatnio lekarzem byłeś

Jak francowaty zrozumiał, że szczepienia są potrzebne, niezastąpione i dobrem naszej cywilizacji, to jednak forum ma edukacyjną funkcję. Jestem pod wrażeniem. Moje Franc gratulacje. Jesteś też debeściak.

A ty nadal jesteś debil 😂 🤣

Grupa 60+ natomiast miała obowiązek szczepić się AstraZeneką w pewnym momencie. Od 20 do nawet 70 proc. osób w tym wieku rezygnowała w związku z tym ze szczepienia. Część czeka na inną szczepionkę, część całkowicie się wycofała - zauważa.

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/autor/magdalena-raducha/news-szczepienia-seniorow-przeciw-covid-19-zainteresowanie-drasty,nId,5227105#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

silna grupa antyszczepionkowców

To nie wszystko, bo podczas rozmowy padło także pytanie o to, czy osoby, które nie chcą się zaszczepić, nie powinny same płacić za leczenie w przypadku zachorowania na Covid-19. „To absolutnie nieakceptowalne. Po to jest system leczenia publicznego, żeby ta pomoc była udzielana. Od tego jest państwo, na tym polega nasza rola” – mówił Niedzielski.

https://wmeritum.pl/niedzielski-obowiazkowe-szczepienia/346295

I wszystko w temacie. Takiego braku składek zdrowotnych państwo by nie wytrzymało a także obciążeń odszkodowawczych za przymusowe szczepienie preparatem w III fazie badań

Z informacji money.pl wynika, że firmy najprawdopodobniej dostaną do szczepień tylko preparat marki AstraZeneca. Część przedsiębiorców boi się, że przez to mało kto będzie chciał szczepić się u nich, a zamiast tego wybierze późniejsze szczepienie populacyjne.

Zgłosiło się u nas kilkaset osób do szczepienia z łącznej liczby kilku tysięcy pracowników. Co z tego, skoro mało kto koniec końców się zaszczepi. Powód jest prozaiczny. Mamy dostać tylko preparat AstraZeneca

https://www.money.pl/gospodarka/szczepienia-astrazeneca-dla-pracownikow-firmy-boja-sie-ze-malo-kto-bedzie-chcial-sie-szczepic-6639178309086080a.html

Gość pisze:
> Grupa 60+ natomiast miała obowiązek szczepić się AstraZeneką w pewnym
> momencie. Od 20 do nawet 70 proc. osób w tym wieku rezygnowała w związku z
> tym ze szczepienia. Część czeka na inną szczepionkę, część całkowicie się
> wycofała - zauważa.
>
> Czytaj więcej na
> https://wydarzenia.interia.pl/autor/magdalena-raducha/news-szczepienia-seniorow-przeciw-covid-19-zainteresowanie-drasty,nId,5227105#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
>
> silna grupa antyszczepionkowców
dlaczego uważasz że to są antyszczepionkowcy. bzdury pleciesz.

Gość pisze:
> Gość pisze:
> > Grupa 60+ natomiast miała obowiązek szczepić się AstraZeneką w pewnym
> > momencie. Od 20 do nawet 70 proc. osób w tym wieku rezygnowała w związku z
> > tym ze szczepienia. Część czeka na inną szczepionkę, część całkowicie się
> > wycofała - zauważa.
> >
> > Czytaj więcej na
> >
> https://wydarzenia.interia.pl/autor/magdalena-raducha/news-szczepienia-seniorow-przeciw-covid-19-zainteresowanie-drasty,nId,5227105#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
> >
> > silna grupa antyszczepionkowców
> dlaczego uważasz że to są antyszczepionkowcy. bzdury pleciesz.


sarkazm. oczywiście, że nie. to tylko żeby pokazać, że nie tylko "antyszczepionkowcy" są sceptyczni wobec szczepionek które nadal są w fazie badań

sarkazm. oczywiście, że nie. to tylko żeby pokazać, że nie tylko "antyszczepionkowcy" są sceptyczni wobec szczepionek które nadal są w fazie badań

A dla mnie różnica jest taka, że antyszczepionkowcy prowadzą celowo, świadomie kampanię wszelkimi możliwymi środkami, od tych którzy się jeszcze nie zaszczepili z innych przyczyn. bo są wykluczeni internetowo, bo to osoby pod wpływem duchownych, mniej wykształcone chociażby przykład Edyty Górniak, która miala kontakt z UFO i też nakazali jej nie brać szczepionki, są chore, czy też uczynią to w terminie późniejszym.
Niestety wszystko sprowadzasz w swojej wypowiedzi do "wysokiego" poziomu Górniak.

Gość pisze:
> sarkazm. oczywiście, że nie. to tylko żeby pokazać, że nie tylko
> "antyszczepionkowcy" są sceptyczni wobec szczepionek które nadal
> są w fazie badań
>
> A dla mnie różnica jest taka, że antyszczepionkowcy prowadzą celowo,
> świadomie kampanię wszelkimi możliwymi środkami, od tych którzy się jeszcze
> nie zaszczepili z innych przyczyn. bo są wykluczeni internetowo, bo to
> osoby pod wpływem duchownych, mniej wykształcone chociażby przykład Edyty
> Górniak, która miala kontakt z UFO i też nakazali jej nie brać szczepionki,
> są chore, czy też uczynią to w terminie późniejszym.
> Niestety wszystko sprowadzasz w swojej wypowiedzi do "wysokiego"
> poziomu Górniak.

Czy jest nienormalne, że ludzie nie chcą się szczepić czymś co nie daje żadnej szansy na zatrzymanie transmisji choroby oraz nie jest przebadane do końca? To tak jak by jeść coś co jest niby dobre, ale do końca nie ma pewności. I wpływu na ich decyzje nie ma ani Górniak, Episkopat czy inne ufo, tylko zdrowy rozsądek.

Fajne. Górniak jest pod wpływem duchownych, słabego wykształcenia i wykluczona cyfrowo. Inteligentny inaczej nawet nie doczyta co jest przytaczane:

"Grupa 60+ natomiast miała obowiązek szczepić się AstraZeneką w pewnym momencie. Od 20 do nawet 70 proc. osób w tym wieku rezygnowała w związku z tym ze szczepienia. Część czeka na inną szczepionkę, część całkowicie się wycofała - zauważa."

"W wariancie pesymistycznym, kiedy liczba zakażeń będzie się zmniejszać wraz z ociepleniem, a tym samym mniej osób będzie się uodporniało w sposób naturalny, zmniejszy się strach przed COVID-19, a przez to również zainteresowanie szczepieniami. Mniejsza liczba chorujących może być odczytana jako powód do poluzowania dyscypliny i argument, aby się nie szczepić. Nie będzie gwałtownie podnoszących się krzywych w raportach, nie będzie bodźca. COVID-19 pewnie latem odpuści, mimo że nie będziemy się szczepić, ale powróci jesienią. Być może ze zdwojoną siłą. Twierdzę, że to, czy będziemy mieć spokojną jesień, zależy w dużej mierze od nas – od szczepienia się. Osoby, które nie chcą się szczepić, muszą mieć świadomość, że stają się – użyję z premedytacją bulwersującego i kontrowersyjnego określenia – „mięsem armatnim”. To one będą generować odporność stadną, część z nich nie przeżyje – mówi prof. Flisiak."
Antyszczepionkowiec francowaty będzie mięsem armatnim z tym się zgadzam.

Gość pisze:
> "W wariancie pesymistycznym, kiedy liczba zakażeń będzie się
> zmniejszać wraz z ociepleniem, a tym samym mniej osób będzie się
> uodporniało w sposób naturalny, zmniejszy się strach przed COVID-19, a
> przez to również zainteresowanie szczepieniami. Mniejsza liczba chorujących
> może być odczytana jako powód do poluzowania dyscypliny i argument, aby się
> nie szczepić. Nie będzie gwałtownie podnoszących się krzywych w raportach,
> nie będzie bodźca. COVID-19 pewnie latem odpuści, mimo że nie będziemy się
> szczepić, ale powróci jesienią. Być może ze zdwojoną siłą. Twierdzę, że to,
> czy będziemy mieć spokojną jesień, zależy w dużej mierze od nas – od
> szczepienia się. Osoby, które nie chcą się szczepić, muszą mieć świadomość,
> że stają się – użyję z premedytacją bulwersującego i kontrowersyjnego
> określenia – „mięsem armatnim”. To one będą generować odporność stadną,
> część z nich nie przeżyje – mówi prof. Flisiak."
> Antyszczepionkowiec francowaty będzie mięsem armatnim z tym się zgadzam.

Widzicie, antyszczepionkowcy was wyleczą, a wy ich tak krytykujecie. Chwała Im za to.

Gość pisze:


> Widzicie, antyszczepionkowcy was wyleczą, a wy ich tak krytykujecie. Chwała Im za to.

gdy brakowało szczepionek a potrafiło przyjechać nawet milion mniej dawek w tygodniu antyszczepionkowcy ratowali życie seniorom. godne pochwały

Powoli wychodzi szydło z worka.
Ubezpieczenia i odszkodowania
14.05.2021 PRAWO PRAWO DLA CIEBIE Ubezpieczenia i odszkodowania
CHOROBY PRAWO PRAWO DLA CIEBIE ZDROWIE UBEZPIECZENIA I ODSZKODOWANIA KORONAWIRUS SARS-COV-2
Aktualizacja: 13.05.2021, 06:18 Publikacja: 12.05.2021
Szczepienia na Covid-19 nieobjęte ubezpieczeniami. Są traktowane jako eksperyment medyczny


AdobeStock
Karolina Kowalska
Karolina Kowalska
Ubezpieczyciele nieoficjalnie traktują zastrzyk przeciw Covid-19 jako eksperyment medyczny i odmawiają ochrony.


Za naruszenie zbiorowego prawa pacjentów do świadczeń zdrowotnych uznał rzecznik praw pacjenta (RPP)praktykę chorzowskiej przychodni, która szczepionym przeciw Covid-19 kazała podpisywać oświadczenie, że „świadomie biorą udział w eksperymencie medycznym i nie będą wnosić o roszczenia z tytułu odszkodowania za skutki uboczne". Tymczasem takie dodatkowe zabezpieczenie na wypadek roszczeń doradzają lekarzom sami ubezpieczyciele.