O lepsze jutro Lubyczy Królewskiej

Sugestie oraz uwagi do władz miasta, powiatu i gminy.

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 09:17

"Rząd i KE chcą, by od 2024 r. ceny gazu dla Kowalskiego nie były już państwowo regulowane. Za 3 lata zapłacimy zatem tyle, ile zażąda dostawca."

"do 1 stycznia 2024 trzeba będzie pozbyć się z domów pieców najgorszej jakości" uchwała anty smogowa dla województwa lubelskiego

Brawo Dobra Zmiana
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 09:22

W projekcie ustawy w sprawie OFE rząd założył, że IKE wybierze co najmniej 80 proc. członków otwartych funduszy emerytalnych. W ten sposób do budżetu trafi 19,3 mld zł, podzielone na dwie raty. W 2020 r. byłoby to 13,5 mld zł, a w 2021 r. 5,8 mld zł.

https://www.parkiet.com/Ubezpieczenia/302259895-15-proc-oplata-za-przeniesienie-oszczednosci-z-OFE-do-IKE-pod-lupa-senatorow.html

Jest 11,4 mld zł na 14 emeryturę dla elektoratu PIS w listopadzie? Jest. Pisowskie Janosiki. A ciemny lud uwierzy, że to kasa odebrana mafiom vatowskim a nie ludziom którzy byli zmuszani z racji daty urodzenia do zapisania do OFE które pobierało opłaty i inwestowało w ryzykowne akcje.
Na górę

Postautor: Aniaaa » 5 mar 2021, o 10:04

Kiedyś słyszałam że dzieci coraz mniej a nauczycieli coraz więcej, potem że to ,,święte krowy" a dziś w groszku że to pasożyty na mieszkańcach gminy ale nie takie zwykłe robaki że wystarczy jedna tabletka tylko takie specjalne co wymagają od mieszkańców drogiego i długiego leczenia! Czyli jest dobra zmiana przynajmniej w postrzeganiu sprawy!
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 10:26

Chyba uznającemu pozwy nie przyszło do głowy , że ktoś wystąpi o wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 10:45

W projekcie ustawy w sprawie OFE rząd założył, że IKE wybierze co najmniej 80 proc. członków otwartych funduszy emerytalnych. W ten sposób do budżetu trafi 19,3 mld zł, podzielone na dwie raty. W 2020 r. byłoby to 13,5 mld zł, a w 2021 r. 5,8 mld zł.

https://www.parkiet.com/Ubezpieczenia/302259895-15-proc-oplata-za-przeniesienie-oszczednosci-z-OFE-do-IKE-pod-lupa-senatorow.html

Jest 11,4 mld zł na 14 emeryturę dla elektoratu PIS w listopadzie? Jest. Pisowskie Janosiki. A ciemny lud uwierzy, że to kasa odebrana mafiom vatowskim a nie ludziom którzy byli zmuszani z racji daty urodzenia do zapisania do OFE które pobierało opłaty i inwestowało w ryzykowne akcje.
Zabrać członkom OFE dac emerytom. Pisowska ekonomika
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 11:49

Kiedyś słyszałam że dzieci coraz mniej a nauczycieli coraz więcej, potem że to ,,święte krowy" a dziś w groszku że to pasożyty na mieszkańcach gminy ale nie takie zwykłe robaki że wystarczy jedna tabletka tylko takie specjalne co wymagają od mieszkańców drogiego i długiego leczenia! Czyli jest dobra zmiana przynajmniej w postrzeganiu sprawy!
Dobra zmiana musi wypić sobie to co sobie sama nawarzyła w tej kwestii.
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 15:00

Chyba uznającemu pozwy nie przyszło do głowy , że ktoś wystąpi o wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Trzeba myslec i przewidywac reakcje ludzi a przede wszystkim znac prawo to obowiązek dyrektora . Myslacy dyrektor nigdy by nie uznał pozwow mial od tego adwokata . Adwokat otrzymal wynagrodzenie ok 30 tys. a dyrektor mu wypowiedział pełnomocnictwo i sam poszedł na sprawe twierdząc ,ze Ziembinska nie miała ich prawa zwolnic bo nie była dyrektorem . Bzdura jakich mało. Teraz nie ma litości trzeba im oddać to co się nalezy . Dyrektor powinien pozwolic sądowi zdecydować w tej sprawie. Dziwna sprawa oj dziwna . Raczej nikt by tak nie postąpił. 10 osób przywrócić na etaty nie istniejące w szkole .Nauczycielie siedzieli pół roku bez pracy ze szczątkowymi godzinami. To samo dotyczy się Pani Szymczuk bezprawne zwolnienie z pracy potwierdzone przez wyrok Sądu. Trzeba przywrócić do pracy bezprawnie zwolnionego nauczyciela . Dalej dać mu etat też nieistniejacy ponieważ na etacie Pani Sz . pracuje nauczyciel z uznanych pozwów przez dyrektora. A płacić trzeba . W ramach etatu nie można wysłać na zastępstwa dorażne czyli np. za nauczyciela n a zwolnieniu lekarskim bo to niezgodne z prawem. I jak widać jest zabawa na całego . Kiedy to bezkrólewie się skończy Panie Burmistrzu .
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 19:07

Trzeba myslec i przewidywac reakcje ludzi a przede wszystkim znac prawo to obowiązek dyrektora . Myslacy dyrektor nigdy by nie uznał pozwow mial od tego adwokata . Adwokat otrzymal wynagrodzenie ok 30 tys. a dyrektor mu wypowiedział pełnomocnictwo i sam poszedł na sprawe twierdząc ,ze Ziembinska nie miała ich prawa zwolnic bo nie była dyrektorem . Bzdura jakich mało. Teraz nie ma litości trzeba im oddać to co się nalezy . Dyrektor powinien pozwolic sądowi zdecydować w tej sprawie. Dziwna sprawa oj dziwna . Raczej nikt by tak nie postąpił. 10 osób przywrócić na etaty nie istniejące w szkole .Nauczycielie siedzieli pół roku bez pracy ze szczątkowymi godzinami. To samo dotyczy się Pani Szymczuk bezprawne zwolnienie z pracy potwierdzone przez wyrok Sądu. Trzeba przywrócić do pracy bezprawnie zwolnionego nauczyciela . Dalej dać mu etat też nieistniejacy ponieważ na etacie Pani Sz . pracuje nauczyciel z uznanych pozwów przez dyrektora. A płacić trzeba . W ramach etatu nie można wysłać na zastępstwa dorażne czyli np. za nauczyciela n a zwolnieniu lekarskim bo to niezgodne z prawem. I jak widać jest zabawa na całego . Kiedy to bezkrólewie się skończy Panie Burmistrzu .
Skoro uznał pozwy to płacić trzeba. Mogło się skończyć odszkodowaniami 1-3 miesięcznymi . Nie zawsze sąd przywraca bo czasami nie ma na co. A tym przypadku nie było.
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 19:17

Trzeba myslec i przewidywac reakcje ludzi a przede wszystkim znac prawo to obowiązek dyrektora . Myslacy dyrektor nigdy by nie uznał pozwow mial od tego adwokata . Adwokat otrzymal wynagrodzenie ok 30 tys. a dyrektor mu wypowiedział pełnomocnictwo i sam poszedł na sprawe twierdząc ,ze Ziembinska nie miała ich prawa zwolnic bo nie była dyrektorem . Bzdura jakich mało. Teraz nie ma litości trzeba im oddać to co się nalezy . Dyrektor powinien pozwolic sądowi zdecydować w tej sprawie. Dziwna sprawa oj dziwna . Raczej nikt by tak nie postąpił. 10 osób przywrócić na etaty nie istniejące w szkole .Nauczycielie siedzieli pół roku bez pracy ze szczątkowymi godzinami. To samo dotyczy się Pani Szymczuk bezprawne zwolnienie z pracy potwierdzone przez wyrok Sądu. Trzeba przywrócić do pracy bezprawnie zwolnionego nauczyciela . Dalej dać mu etat też nieistniejacy ponieważ na etacie Pani Sz . pracuje nauczyciel z uznanych pozwów przez dyrektora. A płacić trzeba . W ramach etatu nie można wysłać na zastępstwa dorażne czyli np. za nauczyciela n a zwolnieniu lekarskim bo to niezgodne z prawem. I jak widać jest zabawa na całego . Kiedy to bezkrólewie się skończy Panie Burmistrzu .
To jest przestępstwo niegospodarności w czystej postaci. Kilkanaście osób do aresztowania, nie licząc biernych radnych, którzy też odpowiadają za taką sytuację i też mogą siedzieć, jest na to paragraf od 2004 roku. Jak CBA dobrze popracuje to może i przywróceni nauczyciele będą mieli rzadko w gaciach. Hej !!!
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 20:54

Trzeba myslec i przewidywac reakcje ludzi a przede wszystkim znac prawo to obowiązek dyrektora . Myslacy dyrektor nigdy by nie uznał pozwow mial od tego adwokata . Adwokat otrzymal wynagrodzenie ok 30 tys. a dyrektor mu wypowiedział pełnomocnictwo i sam poszedł na sprawe twierdząc ,ze Ziembinska nie miała ich prawa zwolnic bo nie była dyrektorem . Bzdura jakich mało. Teraz nie ma litości trzeba im oddać to co się nalezy . Dyrektor powinien pozwolic sądowi zdecydować w tej sprawie. Dziwna sprawa oj dziwna . Raczej nikt by tak nie postąpił. 10 osób przywrócić na etaty nie istniejące w szkole .Nauczycielie siedzieli pół roku bez pracy ze szczątkowymi godzinami. To samo dotyczy się Pani Szymczuk bezprawne zwolnienie z pracy potwierdzone przez wyrok Sądu. Trzeba przywrócić do pracy bezprawnie zwolnionego nauczyciela . Dalej dać mu etat też nieistniejacy ponieważ na etacie Pani Sz . pracuje nauczyciel z uznanych pozwów przez dyrektora. A płacić trzeba . W ramach etatu nie można wysłać na zastępstwa dorażne czyli np. za nauczyciela n a zwolnieniu lekarskim bo to niezgodne z prawem. I jak widać jest zabawa na całego . Kiedy to bezkrólewie się skończy Panie Burmistrzu .
O rany to dopiero zabawa się zaczyna .A nam ciagle się wtłacza miedzy innymi Na sesjach jaka to Ziembińska zła .To nasza kasa przecież .Jak tak można . Trzeba coś z tym robić .
Na górę

Postautor: Wako 2 » 5 mar 2021, o 20:59

Tak tak wszystkich do więzienia: sędziów, prokuratorów, inspektorów, radnych, burmistrza, dyrektora, nauczycieli, sprzątaczki itd. Ba ja tak chcę.😀
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 21:05

Tak tak wszystkich do więzienia: sędziów, prokuratorów, inspektorów, radnych, burmistrza, dyrektora, nauczycieli, sprzątaczki itd. Ba ja tak chcę.😀
hahaahahhhahaahhahaahhahhah 💩💩💩💩💩💩 francowaty hahahahahahahah
hahaahahhhahaahhahaahhahhah 💩💩💩💩💩💩 francowaty hahahahahahahah
hahaahahhhahaahhahaahhahhah 💩💩💩💩💩💩 francowaty hahahahahahahah
hahaahahhhahaahhahaahhahhah 💩💩💩💩💩💩 francowaty hahahahahahahah
hahaahahhhahaahhahaahhahhah 💩💩💩💩💩💩 francowaty hahahahahahahah
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 21:43

O rany to dopiero zabawa się zaczyna .A nam ciagle się wtłacza miedzy innymi Na sesjach jaka to Ziembińska zła .To nasza kasa przecież .Jak tak można . Trzeba coś z tym robić .
Ot nie przewidzieli, że uznając pozwy trzeba zapłacić z okres pozostawania bez pracy. Wyroki mogły być różne. Już się nie dowiemy. Ale tyle kasy w wyniku jednej decyzji.
Na górę

Postautor: knypel » 5 mar 2021, o 22:01

Tak tak wszystkich do więzienia: sędziów, prokuratorów, inspektorów, radnych, burmistrza, dyrektora, nauczycieli, sprzątaczki itd. Ba ja tak chcę.😀
Módl się by sprawiedliwości stało się zadość w cywilizowany sposób. Perspektywa szczepienia szczepionką Pb9gr też realna.
Na górę

Postautor: Gość » 5 mar 2021, o 22:06

Uznanie pozwów kasa, bezprawne zwolnienie kolejna kasa. I tak bez żadnych konsekwencji dla nikogo?

Pamiętacie kobietę która nie wydała paragonu na 30 groszy przez co Skarba Państwa stracił 2 grosze?

Dostała 130 zł grzywny i 170 zł koszty procesu.
Na górę


Wróć do „Władze samorządowe i polityka lokalna”